民主推荐是最好的民主，也是最说不清道不白的民主。首先，组织上在民主推荐过程中，是带有倾向性意见的。组织上会将整个的推荐方向，向倾向性的意见靠拢。至少，要保证班子成员和领导干部，要服从组织上的倾向性。其次，每次民主推荐，南山的处级干部们都会收到一封公开信，内容很简单：如发现公开贿选、串选和其他与干部选拔任用条例规定相抵触的行为，可直接向考察组报告。下面附了考察组的电话。这看起来阳光无比的一封公开信，南山的干部一拿到手上，几乎没看，就收回了文件袋。不是没有贿选，也不是没有串选，更不是没有任何违纪行为，而是不能举报。那公开信对于举报有一个基本要求：实名。实名是个要命的东西，一实名了，谁还敢动？实名制举报，就是让你不举报。真要让你举报，何必分实名和匿名？
因此，当王宏副部长在台上大讲特讲民主推荐要求与纪律时，底下人眼睛或者瞪着天花板，或者望着桌面，有的干脆就直接玩手机，互相传段子。王宏自己讲着讲着，也有些模糊了。一个绝对不会有回应的讲话，本身就是乏味的。等他讲完，李驰代表南山市委又如此这般地讲了三点，最后是民主推荐。